ЕЁ тело - ЕЁ выбор Всем известно, что мы не можем ВЫБИРАТЬ, кого нам любить. Четыре глаза, два че / bisexual :: pedosexual :: demisexual :: pansexual :: asexual :: intersex :: queer :: Questioning :: transgender :: gay :: lesbian

lesbian gay bisexual transgender queer intersex asexual pansexual pedosexual песочница ...Questioning demisexual 
ЕЁ тело - ЕЁ выбор
Всем известно, что мы не можем ВЫБИРАТЬ, кого нам любить.
Четыре глаза, два человека, два сердца, одна Душа. #1_СВТ(21АР
Будьте честны: разве что-то из этого может повредить лично ВАМ? "Равные Права для
Подробнее
ЕЁ тело - ЕЁ выбор Всем известно, что мы не можем ВЫБИРАТЬ, кого нам любить. Четыре глаза, два человека, два сердца, одна Душа. #1_СВТ(21АР Будьте честны: разве что-то из этого может повредить лично ВАМ? "Равные Права для Всех*
lesbian,gay,bisexual,transgender,Questioning,queer,intersex,asexual,pansexual,demisexual,pedosexual,песочница
Еще на тему
Развернуть
Типо сказать пидрылом да?
Leinid Leinid 18.03.201501:11 ответить ссылка -4.5
Не, тут тоньше. Типа педрилы и педофилы - одно и то же. Дескать говоря "да" пидрилам, ты говоришь "да" педофилам. Подмена понятий, чтоб более лучше агрить быдло.
selma selma 18.03.201501:13 ответить ссылка 6.4
не, ну мало ли. вдруг кто-то из них разработает дезинтегратор.
uawind uawind 18.03.201501:12 ответить ссылка -1.2
да и внутренний лебедев бьёт тревогу.
слишком толсто
Кто знает, может в далеком будущем так и будет :)
Напоминаю:
Татьяне Лариной было было 13 лет.
Детские браки в арабском мире это норма.
В Анголе, Мексике и Филиппинах возраст сексуального согласия 12 лет
В Эстонии 14.
В Литве, Латвии, России, Украине и других странах б.СССР - 16.
Поясните недалекому, чем нижние пары хуже верхних?
Ничем.
usr153 usr153 18.03.201501:29 ответить ссылка 0.5
тем что нижние пары - это несовершеннолетние девочки и пидофилы
Как будто что-то плохое.
usr153 usr153 18.03.201501:48 ответить ссылка 1.7
Я, кагбе, догадался, что это несовершеннолетние девочки и эфебофилы (а не педофилы, или, тем более, "пидофилы"). Вопрос в том, чем это плохо и чем хуже верхних.
когда будет у тебя дочка, и ей в 13-14лет присунет какой-нибудь мужик под 40, ты наверное подумаешь про себя "Ну норм, че" и с одобрением к этому всему отнесшься
Если это будет обоюдно добровольно - почему бы и нет? Хоть и вероятно, что я так не подумаю - родительский инстинкт никто не отменял, но она подумает. И мужик подумает. Кстати, напомни, когда у нас эмоциональная реакция (ведь только на неё влияет факт отцовства) стала критерием истинности?
какой нахуй обоюдно добровольно, с его стороны может и да, я сказал бы даже он заинтересован в этом, но с её стороны? она же ещё нечего не понимает. Причём тут критерии истинности? Должны же быть у людей хоть какие-нибудь моральные ценности в этом плане, да и вообще.
а там где отдают 12 летних замуж посмотрите на их печальные лица, это просто товар
Почему ты решил, что она ничего не понимает? Как измеряешь понимание? С какого уровня понимания, по-твоему, появляется понятие добровольности?

>Причём тут критерии истинности? Должны же быть у людей хоть какие-нибудь моральные ценности в этом плане, да и вообще.
Действительно, зачем нам критерии истинности, если у нас есть мораль? Да и вообще.

А печальные лица у всех, кто просто товар, будь этому товару 12 или 20.
да когда детей воруют конфеткой в машину заманивают, они же тоже как бы "добровольно идут за конфетой". Я не знаю как всё это правильно объяснить, я просто так воспитан, и для меня это ненормально.
>я просто так воспитан, и для меня это ненормально
То же самое люди говорили (и иногда говорят) про геев, лесбиянок и даже мастурбацию.

В отношении сексуальных контактов должна действовать та же логика, что и в отношении других сфер жизни взрослых и детей. Например, если на боксёрский ринг выйдет ребенок и взрослый, то последний теоретически может нанести первому травму. Но наличие такой возможности не заставляет же никого требовать введения запрета на совместный выход на ринг ребенка и взрослого.
usr153 usr153 18.03.201503:01 ответить ссылка 0.2
Это сексуальное насилие и обман. Дети за конфеткой идут, а не за сексом, и никакой добровольности относительно последнего не испытывают. Причем тут вообще насильники?
я так понял со стороны ты это не осуждаешь, но если бы коснулось тебя то - "Хоть и вероятно, что я так не подумаю - родительский инстинкт никто не отменял".
Кароче все вы убёки тут лицемерные идите на хуй и горите в аду!
Т.е. в начале сайта говориться, что все присутствующие: "троли, лжецы и девственники". Кого бы из этих трех ты обвинил в лицемерии?
Romin Romin 18.03.201506:18 ответить ссылка 0.3
Просто у моралфажки бомбануло.
pingui pingui 18.03.201508:44 ответить ссылка 0.2
Ну, обычно, если это касается меня, то я не отец и не девочка, ЕВПОЧЯ. Да и зачем посылать нахуй человека с отличной точкой зрения, если можно подискутировать?
Зачем дискутировать если каждый останется при своём мнении
Очевидно, что не для насаждения своего мнения, а для поиска истины. Если у собеседников разные взгляды, то крайне вероятно, что причина в различных знания. Дискуссия позволяет обменяться ими.
Что морально, знают все, что истинно не знает никто
Загадай любое точно истинное утверждение об окружающем мире. Скорее всего, это будет нечто, установленное наукой. Именно наука лучше любой другой сферы человеческой деятельности может приближаться к истине. На этой ноте предлагаю тебе ознакомиться с обзором научных данных: http://mtrpl.ru/teens
usr153 usr153 18.03.201504:19 ответить ссылка 0.3
Мораль настолько относительна, что вообще не может выступать хоть сколько-то значимым критерием.
Batty Batty 18.03.201508:47 ответить ссылка 0.4
Истинность - математическое понятие, и, как следствие, имеет смысл лишь в оценке поведения моделей. В моделях могут быть неточности и ошибки, из-за чего истинное утверждение относительно модели не подтвердится экспериментально относительно предмета моделирования. Но это не значит, что "что истинно не знает никто", это значит, что мы иногда ошибаемся. Если не скатывать все к солипсизму, конечно. И, опять таки, при чем тут мораль? Да, если она появилась и все еще существует, то эволюционно она была правильнее существующих альтернатив, но это не повод слепо ей следовать, это повод её изучить.
В каком, интересно, институте мер и ценностей хранится та самая книжечка, по которой товарищи сверяются с образцами морали, нравственности и этики? Эта книжечка обязана лежать на столе закоренелого моралфага!
А чо она там в 15-16 лет может понимать?Ты себя вспомни в этом возрасте.40 летнему успешному дяде на Лексусе развести тупую 15 летнюю писюху на поебушки как нефиг делать при минимуме затрат и времени.А она даже не поймет что ее поимели за просто так и выкинули.

И вообще что для тебя истина?
>она даже не поймет что ее поимели за просто так и выкинули
Это всего лишь твоя интерпретация произошедшего. А она будет считать, что у неё был захватывающий и приятный сексуальный опыт. И к тому же познавательный - теперь она знает, как надевать резинку на половой член.

Почему ты считаешь, что твоя интерпретация более правильная, чем её?
P.S. И она, в отличие от тебя, покаталась на Лексусе.
usr153 usr153 18.03.201504:22 ответить ссылка 1.9
"И она, в отличие от тебя, покаталась на Лексусе." ... и в отличие от него на члене того у кого есть лексус, что в принципе тоже можно добавить в резюме)
Romin Romin 18.03.201506:19 ответить ссылка 0.4
Ты какой-то альтернативный...
Что она может понимать? Ну например химию, физику, биологию, математику и проблемы главных героев произведения Л.Н.Толстого "Война и Мир".
Почему ты решил, что она не может понимать того, что богатый дядя её поимел и выбросил? С другой стороны с чего ты взял, что она с дяди не поимела ничего?
Возможно в большинстве случаев всё происходит по твоему сценарию, но это вина не 15-летний, а вина взрослых которые держат информацию в тайне. Серьезно сколько взрослых рассказывают своим детям о сексе? Чаще все отделываются пестиками и тычинками, а в итоге имеем беременных 14-летних девочек (и не всегда от "злых" дядек на лексусе, а чаще от 14-16 летних мальчиков).
Дети не тупые. Они просто меньше знают, но разве передача знаний не лежит на старшем поколении?
Romin Romin 18.03.201506:26 ответить ссылка 0.9
21 век на дворе, люди ни одного другого поколения не имели доступа в таким объемам информации которая есть сейчас в свободном доступе.При желании личинка человека может знать на много больше чем взрослые которым ты в вину ставишь то что они не делятся знаниями.А уже о сексе тем более, это в семье на голову ПГМнутых может и не рассказывают о сексе, я в свои 14 знал о нем больше чем мой батя выросший в СССР.
Начну с того, что отделять полезную информацию от мусора это тяжелый труд. Кажется, что это легко только потому, что вы уже привыкли это делать. Дети - нет.
Информация и знания это одно, а вот навыки нечто которому нужно обучать. Можно посмотреть тысячу видео и прочесть кучу статей о ковке, но что бы научиться ковать - нужно ковать. И брака будет гораздо меньше, если рядом стоит опытный кузнец который даёт "затрещину" каждый раз когда начинаешь ошибаться.
Так же стоит упомянуть, что думать - само по себе удовольствие, но к этому удовольствию нужно прейти. А прейти легче и веселее, если тебе указали направление, а ещё лучше идут рядом.

"я в свои 14 знал о нем больше чем мой батя выросший в СССР" - так с чего же такой сексизм по отношению к маленьким девочкам? Может они в свои 14 знают о сексе больше чем ты? И намного больше чем мужик с лексусом. Так может стоит задаться вопросом кто кого развёл и кто кого выкинул? Вдруг она проста заметила дядю на феррари (честно не разбираюсь в машинах и ценах на них).
Так что вопрос ещё кто кого "поимел".
Romin Romin 18.03.201508:35 ответить ссылка 0.7
*прИйти
Batty Batty 18.03.201508:49 ответить ссылка 0.1
Аккуратней)
http://joyreactor.cc/post/1868554
Romin Romin 18.03.201516:42 ответить ссылка 0.1
Тю! Всех не пересадят. А если даже, то там напишем книжечку про борьбу за чистоту языка... История имеет свойство повторяться.
Batty Batty 18.03.201516:58 ответить ссылка 0.0
Вот поддерживаю этого.
40-ка летнему дяде на Лексусе как нефиг делать и тебя развести на поебушки =) А вообще, если девушка не хочет, то её и не разведут.
pingui pingui 18.03.201509:08 ответить ссылка 1.3
моральные [s]цен[/s]что?
852456 852456 18.03.201502:39 ответить ссылка 0.1
Не нужно думать, что дети настолько тупые, что ничего в жизни не понимают. Я знаю взрослых людей за 30, которые ведут себя как малые дети. И кроме того, детям очень даже знакомо такое понятие, как "любовь".
pingui pingui 18.03.201508:47 ответить ссылка 0.2
Он просто завидует своим одноклассницам, которые ему не дают!:)
Эм, почему мы должны объяснять тебе азбучные вещи?

> она же ещё нечего не понимает

Если ни ты, ни школа ничего ей не объяснят, то она вполне сможет ничего не понимать вплоть до самой беременности. Не надо так. Что касается любви как эмоциональной и сексуальной привязанности, то оно в этом возрасте уже как бы на всю катушку.

> хоть какие-нибудь моральные ценности в этом плане

Моральные ценности - личное дело каждого; отличай личное (семейное) от общественного. Моральные ценности не подразумевают отрицание чего-либо. Учи матчасть.
Возраст, курить, пить, голосовать и начинать половую жизнь можно с определенного возраста. По хорошему бы и на религию вешать +18
Ну и зачем это здесь?
Edaniel Edaniel 18.03.201502:51 ответить ссылка -0.1
Жырно)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ОЕМОПУАТОЯБ.ТО
Если б я был султан
Contact / report abuse: joy@joyreactor.com