photo porn :: Photo Porn :: porn :: :: Порно (Porn, лучшие порно гифки с соусом) :: красивые картинки :: xxx-files :: секретные разделы (скрытые разделы joyreactor) :: для сильно впечатлительного мальчика добавил тег :: соуса нет! :: fandoms :: art

красивые картинки соуса нет! для сильно впечатлительного мальчика добавил тег Photo Porn ...Порно секретные разделы 
красивые картинки,соуса нет!,для сильно впечатлительного мальчика добавил тег,Порно,Porn, лучшие порно гифки с соусом,секретные разделы,скрытые разделы joyreactor,Photo Porn,,art,porn,xxx-files,fandoms,photo porn
Подробнее

красивые картинки,соуса нет!,для сильно впечатлительного мальчика добавил тег,Порно,Porn, лучшие порно гифки с соусом,секретные разделы,скрытые разделы joyreactor,Photo Porn,,art,porn,xxx-files,fandoms,photo porn
Еще на тему
Развернуть
порно!!!! в теги
Rupert Rupert 11.07.201316:17 ответить ссылка 1.2
*Охуенное порно
если модератор посчитает это порнографией, пусть добавит тег "порно". Как по мне, полового акта нет, то не порно. А вообще определить грань между эротикой и легкой порнографией сложно, все субъективно, как мое мнение, так и ваше, так что дождемся решения модератора.
omgbfg omgbfg 11.07.201317:05 ответить ссылка -3.2
Пиздец у тебя понятия. Я вот, например, таких считаю долбоёбами, но это потому, что я ещё вживую тебя не видел. А если бы и увидел, то вряд ли изменил своё мнение.
bes4o bes4o 11.07.201317:33 ответить ссылка 1.0
О ты какой в интернете герой. Мы вроде не знакомы, чтобы ты мне тут тыкал и на оскорбления переходил, а по понятиям будешь в другом месте разъясняться.
omgbfg omgbfg 11.07.201317:40 ответить ссылка -2.7
Эм. О каких "понятиях" сейчас речь? Для вас откровенно демонстрируемые половые органы - не порно, для меня человек, пишущий несусветную чушь - долбоёб. При чем здесь понятия и оскорбления?
bes4o bes4o 11.07.201317:48 ответить ссылка 1.2
Про понятия это вы начали, а в первом посте было мое имхо. Несусветную чушь и оскорбления начал не я писать, а вы употребляя такие обороты как "долбоёбы". Товарищ stone указал цитату из закона разъясняющий этот вопрос, мне его было достаточно, чтобы указать тег "порно", но поскольку вы самый умный и образованный на этом портале, то конечно же поспешили обкладывать меня матом. Засим не вижу смысла разводить тут срач.
omgbfg omgbfg 11.07.201318:02 ответить ссылка -1.7
это тебе субъективное мнение российского законодательства:
"Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вступающий в силу с 1 сентября 2012 года, содержит следующее определение информации порнографического характера: «информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного». При этом натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах»."
stone stone 11.07.201317:50 ответить ссылка 0.4
вот, нормальный ответ.
omgbfg omgbfg 11.07.201317:57 ответить ссылка 0.5
просто идеальная киса
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
<
HI
f
k.. \
Contact / report abuse: joy@joyreactor.com