Гомосексуализм как часть социума.
(Я знаю что у меня ОЧЕНЬ хромает орфография , а еще я люблю писать сложными предложениями, что делает мой текст трудно читаемым)
Вы являетесь человеком с нетрадиционной сексуальной ориентацией или может тем , кто его ненавидит?
Является ли это правильным или нет?
Стоит ли это поощрять или наоборот пресекать?
Прочитав мой пост возможно вы получите ответ на эти и другие вопросы или аргументированно меня раскритикуете.
Начнем с самого начала.А именно с древней Греции.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8 Для начала мы видим что до античного периода (а он обозначает момент создания культуры так токовой на западе) гомосексуализм уже существовал как "факт". То есть можно сделать вывод, что он не является продуктом окультуривания или умственного развития (тем более что и среди животных она проявляется тоже). Также можно говорить о неоднозначном отношении к этому делу. Всегда есть носители, поощрители и те кто это пытается пресечь.
однако в этот период как и долгие последующие сохраняется "беспорядочное общество". Хаотичные половые связи были нормой, как и до этого.Стоит отметить что почитав работы Аристотеля можно убедится что и он иногда кувыркался с парнями. Такой распорядок вещей сохраняется и в эллинистический период и в Римской империи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B5 В Римской империи однако стоит сделать акцент на то, что наблюдалась зависимость между гомосексуализмом и зажиточностью людей/регионов (так же стоит отметить что зажиточность напрямую связана с уровнем умственного развития). И так продолжалось долгие годы, пока во 2 веке н.э. не появилось вера в единого бога нашего. Многие столетия она разрасталась как болезнь по все Римской империи. И чем больше ее сторонников было, тем больше было противников у гомосексуалистов, ибо с новой религией "хаотичное общество" уходит и на его место встает "порядочное общество", в котором гомосексуализму было трудно себя проявлять.
Пожалуй самые черные деньки как для гомосексуализма, так и для науки в целом было средневековье. Я думаю здесь объяснений не нужно. Однако после ухода религиозного преследования в прошлое гомосексуализм все еще оставался под гонением, в отличии от науки. Почему? ответ очевиден - для высоких слоев общества - это немыслимо, ибо родословная должна продолжатся, а среди низких- нужно потомство в качестве рабочих рук, да и высокая степень религиозности сохраняется среди них, черт ее дери. И так продолжалось до недавнего времени, пока в США не стали защищать права секс меньшинств. За ними подтянулись и другие государства, в частности страны ЕС. В России же на сегодняшний день все обстоит немного печально. Хотя законодательно у нас никого за это не преследуют, но люди(большинство из них) пока с негативом воспринимают таких людей.
Теперь хочу рассказать вам о паре опытов:
1)
http://www.felicidad.ru/2012/03/25.html (более подробную ссылку мне лень искать, когда то я читал научную статью посвященную этому опыту но сейчас найти ее не могу)
Из этого опыта мы можем сделать вывод что у нас есть прямая зависимость плотности населенности с нетрадиционными сексуальными ориентациями.
2) Ссылки на него я не нашел, поэтому перескажу словами:
Берется небольшой бассейн с водой. На одной из его сторон есть платформа куда помещаются 6 мышей(там они и живут). На противоположной стороне помещается кормушка с едой для них, но установлена она таким образом что с нее можно взять еду и невозможно ее там есть. Это условие заставляет мышей брать еду на кормушке и перетаскивать ее на платформу для поедания(иначе полакомится не удается). В связи с этим наблюдаются следующие отношения в группе. Имеются 2 мыши(назовем им "рабами") которые плавают за едой и обратно, но на платформе их атакуют другие две мыши(назовем их агрессорами). Рабы бросают свою еду и ее съедают агрессоры. Так продолжается пока они не насытятся и тогда рабы приносят еду уже для себя. Также есть 1 мышь(назовем ее бомж) которая никуда не плавает и питается остатками от всего что приносят на платформу. И есть 1 мышь(назовем ее независимой), которая сама плавает за едой, но и не дает съедать свою еду(защищается).Это не относится к теме, но интересно : выяснилось что больше всех стрессу подвержены агрессоры , так как боятся что рабы им не подчинятся, и живут в этом страхе все время.
Эксперимент проводили много раз и КАЖДЫЙ раз устанавливались такие отношения.
Тогда экспериментаторы решили отобрать мышей по их категориям(из предыдущих опытов) и поместить в бассейн мышей одной категории(так чтобы было 6 рабов или 6 агрессоров). После ночи выяснения отношений в каждой группе(рабы, агрессоры, бомжи, независимые) проявлялись точно такие же схемы общества(2 раба, 2 агрессора, 1 бомж и 1 свободолюбивый).
Теперь опираясь на собственный опыт могу сказать что существует связь между умственным развитием и гомосексуализмом. То есть чем ты умнее тем больше вероятность что ты принадлежишь ЛГБТ.
В связи со всем выше сказанным могу сделать вывод что :
1) Гомосексуализм - природное явление (оно заложено наравне с инстинктами)
2) Между зажиточность и гомосексуализмом есть прямая зависимость
3) Между плотностью населения и гомосексуализмом есть прямая зависимость
4) Между умственным развитием и гомосексуализмом есть прямая зависимость
5) Церковь ненавидит геев )) лол
Если у кого есть мнения отличные от моего или контраргументы прошу не стесняться)
Если что-то упустил тоже пишите. Всегда рад услышать чужое мнение,особенно, отличное о моего.
