Disney Porn :: Disney :: r34 (тематическое порно/thematic porn) :: рисованная эротика :: секретные разделы (скрытые разделы joyreactor)

ПирaтПирaт
рисованная эротика Disney r34 Disney Porn ...секретные разделы 

рисованная эротика,Disney,r34,тематическое порно/thematic porn,секретные разделы,скрытые разделы joyreactor,Disney Porn

рисованная эротика,Disney,r34,тематическое порно/thematic porn,секретные разделы,скрытые разделы joyreactor,Disney Porn



Подробнее


рисованная эротика,Disney,r34,тематическое порно/thematic porn,секретные разделы,скрытые разделы joyreactor,Disney Porn
Еще на тему
рисованная эротика

рисованная эротика(5284)

Disney

Disney(13837)

r34

r34(265775)

секретные разделы

секретные разделы(653070)

Disney Porn

Disney Porn(7331)

Развернуть
Комментарии 3623.03.201621:55ссылка0.8
Блядь, где фурятина в тегах, где она?
Eleison Eleison 23.03.201621:55 ответить ссылка -3.5
Так не фурри же, а мультик диснея. Хули ноешь?
Пирaт Пирaт 23.03.201621:57 ответить ссылка ↑ -0.3
То, что это персонаж анимационного фильма студии "Дисней", не значит, что персонаж не может классифицироваться как "фурри".
gibiscus gibiscus 23.03.201622:01 ответить ссылка ↑ -4.3
Фурри это антропоморфные животные, а в данном мультфильме зооморфные персонажи баллад о Робине Гуде.
Пирaт Пирaт 23.03.201622:10 ответить ссылка ↑ 0.8
Томат, помидор...
В этом анимационном фильме представлены антропоморфные (и не только, если мне память не изменяет) животные в качестве персонажей истории, основанной на балладах о Робин Гуде.
gibiscus gibiscus 23.03.201622:14 ответить ссылка ↑ -5.0
"В этом анимационном фильме представлены антропоморфные зооморфные... животные люди."
Пирaт Пирaт 23.03.201622:21 ответить ссылка ↑ 0.8
О'Кей, раз вы настаиваете, что это две совершенно разные вещи, тогда скажите, как вы отличите одно от другого?
gibiscus gibiscus 23.03.201622:27 ответить ссылка ↑ -1.1
Робин Гуд- человек и персонаж баллад известных во всём мире



стал лисом

1 / Iе" jffe •wnJ Ш • J



Очеловеченная собака, родившаяся в голове автора и используется как интернет персонаж


Пирaт Пирaт 23.03.201622:38 ответить ссылка ↑ 0.7
О'Кей, а как человеку, не смотревшему все анимационные фильмы студии "Дисней" (и других студий, если уж на то пошло) узнать, придуман ли конкретно этот персонаж автором рисунка, или же рисунок является фан-артом на тот или иной анимационный фильм, если не указаны тэги (а когда началась дискуссия, тегов "Disney" и "r34" не было). И, кстати, как определить, что конкретно этот лисоподобный персонаж является фан-артом на тот или иной анимационный фильм, а не случайно совпавшей фантазией автора? И что насчет фан-арта, в котором персонажи помещены в другой сеттин? К примеру, если бы зооморфного Робин Гуда изобразили в образе байкера из 50-х?
gibiscus gibiscus 23.03.201622:48 ответить ссылка ↑ -0.6
Тег Disney был, лично ставил.
С такой формулировкой можно сказать "Я не смотрел все фильмы/сериалы про Робина Гуда и не знаю кто все эти люди


"
Если поместить Робина Гуда (человека) в сеттинг байкера из 50-х, он всё же останется им. И если ты соберешься смотреть подобный фильм предварительно поинтересуешься о чём фильм.
Куда бы не поместить персонажа, в какой бы виде он не оказался, первостепенно он останется человеком Робином Гудом.
Пирaт Пирaт 23.03.201623:09 ответить ссылка ↑ 0.6
"Гладиатора" узнал, остальных не знаю.
>>Куда бы не поместить персонажа, в какой бы виде он не оказался, первостепенно он останется человеком Робином Гудом.
Т.е., если мы перенесем историю на другую планету, где обитают летающие спруты, то все персонажи все равно остануться людьми?
gibiscus gibiscus 23.03.201623:16 ответить ссылка ↑ -0.6
Все Робин Гуд.
Если история будет та же и персонажи сохранятся, то да только "спруторезированны" и подогнаны под вселенную в которой происходит действие.
Пирaт Пирaт 23.03.201623:24 ответить ссылка ↑ 0.6
Ну вот и здесь так же: всех персонажей фурризовали, изобразив в виде антропоморфных животных.
gibiscus gibiscus 24.03.201605:45 ответить ссылка ↑ -0.6
Глупость какая.
Пирaт Пирaт 24.03.201606:11 ответить ссылка ↑ 0.6
И почему же?
gibiscus gibiscus 24.03.201622:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Робин Гуд Диснея это не человек которого "оживотнили", а человек которого сделали животным чтоб потом очеловечить.
Глупо же.
Пирaт Пирaт 24.03.201622:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Диснеевский Робин Гуд - человек, которого поместили в сетиинг с фурри вместо людей, и поэтому прошедший фурризацию вместе с остальными персонажами баллад.
Так же как в гипотетическом варианте со спрутами. Не будут же Робина, Мэрион, Малыша Джона и остальных [названных] персонажей делать спрутами частично на фоне безымянных полных спрутов. Следовательно, в версии Диснея Робин и остальные помещены в сеттинг, где место людей занимают антропоморфные животные, и поэтому персонажи были приведены в соответствие.
Вывод: фурри.
gibiscus gibiscus 24.03.201622:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты делаешь бессмысленную и длинную цепочку. Более короткий и логичный вариант, персонажам баллад о Робине Гуде (людям) придали внешность животных. Всё.
Пирaт Пирaт 24.03.201622:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Т.е., из всего сеттинга зооморфны лишь показанные персонажи, а все остальные - обычные люди?
gibiscus gibiscus 24.03.201623:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Какие "показанные", кто "все остальные"?
Пирaт Пирaт 24.03.201623:10 ответить ссылка ↑ 0.0
"Показанные" - попавшие в кадр, хотя бы в качестве массовки.
"Все остальные" - все, кроме показанных.
gibiscus gibiscus 24.03.201623:22 ответить ссылка ↑ 0.0
"персонажам баллад о Робине Гуде" все персонажи существующие в данной вселенной. Сложно было понять или повод придраться?
Пирaт Пирaт 24.03.201623:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Т.е., все остальное население сеттинга так и оставили людьми, не зооморфировав?
gibiscus gibiscus 25.03.201602:49 ответить ссылка ↑ 0.0
С чего ты взял?
Пирaт Пирaт 25.03.201606:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Потому что персонажами баллад являются лишь названные личности.
В рамках анимационного (или игрового) фильма можно прибавить массовку в кадре.
Жители сеттинга, не попавшие в кадр/не указанные в тексте, персонажами не являются, поскольку их роль для истории не важна.
gibiscus gibiscus 25.03.201612:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Но тем не менее не названные жители всё же являются персонажами сеттинга, а он представлен как вселенная робина гуда где все персонажи зооморфны.
Пирaт Пирaт 25.03.201616:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Неназванные являются персонажами сеттинга, в который была помещена история Робин Гуда со всеми персонажами.
gibiscus gibiscus 25.03.201616:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты кажется забыл некоторые теги
Ellarihan Ellarihan 23.03.201621:56 ответить ссылка 0.0
Какие?
Пирaт Пирaт 23.03.201621:57 ответить ссылка ↑ -0.2
Да fury Бляяяяяяяяяяяяяяяя!!!
GurkeCucumber GurkeCucumber 23.03.201621:59 ответить ссылка ↑ -4.6
"Так не фурри же, а мультик диснея"
Пирaт Пирaт 23.03.201621:59 ответить ссылка ↑ 0.2
Проблема в том, что де юро он прав, это мульт диснея, к которому никто не поставил бы тег furry, лол. А вот тег r34 поставить бы следовало.
JustSinister JustSinister 23.03.201622:00 ответить ссылка ↑ -1.0
r34 гласит- «Если это существует — про это уже есть порно. Без исключений»
Эротику вижу.
Вижу нарисовано.
Порно найти не могу.
Пирaт Пирaт 23.03.201622:04 ответить ссылка ↑ -2.8
Как видишь, модератор нашел.
И я с ним согласен.
JustSinister JustSinister 23.03.201622:56 ответить ссылка ↑ 0.6
Я думаю это не столь впжно скорей всего его заминусят, оставим, пустое
GurkeCucumber GurkeCucumber 23.03.201622:04 ответить ссылка ↑ -4.4
Присоединяюсь к вышепрокомментировавшим - леди Мэрион, конечно, неплохо выглядит, но не всем по нраву фурри, так что теги забывать не стоит.
gibiscus gibiscus 23.03.201622:00 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Дисней

Дисней

Мультфильмы

Мультфильмы

artist

artist

красивые картинки

красивые картинки

ero-art

ero-art


Похожие посты